庭審

陳恪在咘疚瓊耳邊低語：“記住，只說事實。別看他，看審判長。”

咘疚瓊點頭，手指在桌下緊緊攥着。

法庭裏很安靜，只有書記員敲擊鍵盤的噠噠聲。高高的穹頂投下冰冷的光，将每個人的臉都照得慘白。

“全體起立！”

椅子摩擦地面的聲音響起。咘疚瓊跟着站起來，膝蓋有些發軟。

三位法官從側門走進來，黑袍，表情肅穆。為首的女法官看起來五十多歲，面容清癯，眼神銳利。她走到審判席中央，拿起法槌，輕輕一敲。

“咚。”

“楓牽市中級人民法院，現在開庭。審理原告咘疚瓊訴被告肖文邦人身損害賠償，精神損害撫慰金糾紛一案。請坐。”

所有人坐下。咘疚瓊感覺到汗從後背滲出來，黏在襯衫上。

“核對當事人身份。”審判長翻開卷宗，“原告，咘疚瓊。”

“到。”咘疚瓊的聲音有些發乾。

“被告，肖文邦。”

“到。”一個沉穩溫和的聲音響起。

咘疚瓊聽見這個聲音，胃抽又抽痛一下。他沒有擡頭，但能感覺到那道目光，像毒蛇的信子舔過後頸。

陳恪開始陳述。聲音平穩，條理清晰，從時間線到具體事件，從傷痕照片到醫療記錄，從音頻證據到短信記錄。

咘疚瓊低着頭，盯着自己放在膝蓋上的手。手在抖，他用力掐住大腿，用疼痛對抗顫抖。

陳恪陳述完畢，坐下。

審判長看向被告席：“被告代理人，答辯意見？”

肖文邦的律師站起來，是個四十多歲的中年男人，穿着剪裁合體的西裝，表情沉痛。

“審判長，審判員。我方對原告的所有指控，表示完全的否認。”

律師的聲音帶着恰到好處的無奈：“首先，關于所謂‘長期家庭暴力’，這完全是子虛烏有。肖文邦先生與靳若合女士結婚後，一直盡心盡力經營家庭，對原告視如己出。所謂的暴力事件，不過是青春期叛逆與正常管教的沖突，被原告在事後誇大，扭曲。”

他頓了頓，目光掃過咘疚瓊。

“其次，關于原告的精神狀況。根據我們調取的記錄，原告在高中時期就患有抑郁症，大學期間多次就醫，診斷包括‘偏執傾向’，‘被害妄想’。78年那場嚴重車禍後，更被診斷為‘輕型彌漫性軸索損傷’，存在明确的認知功能損害。一個精神狀況如此不穩定，記憶可能存在嚴重偏差的人，其陳述的可信度值得嚴重懷疑。”

“第三，關于所謂‘關鍵證據’。錄音，病歷，短信。所有這些材料的真實性，合法性都存在重大疑問。提供者靳若合女士，作為原告的母親，與案件有直接利害關系。而她本人長期患有精神疾病，情緒極不穩定。這樣的證人，這樣的證據，如何能采信？”

法庭裏響起低低的議論聲。

律師趁熱打鐵：“最後，也是最重要的一點，原告的訴訟動機。”

他轉向審判席，語氣意味深長：“原告在提起本次訴訟前後，所有生活，醫療，訴訟費用，均由一位名叫江湖咎跡的先生全額承擔。而這位江先生與原告的關系……”

他故意停頓，看向咘疚瓊。

“……似乎遠超普通的‘資助’範疇。我們有理由懷疑，這場訴訟本身，是否在某種程度上，受到了這位江先生的影響甚至操控？原告所謂的‘受害’陳述，是否是為了迎合某種……特定的需求？”

話音落下，法庭一片嘩然。

記者們的鏡頭瘋狂對準咘疚瓊。旁聽席上，肖文邦那邊的親屬發出清晰的嗤笑聲。

咘疚瓊臉頰燒得滾燙。

“反對。”

陳恪站起來，聲音冷靜得像冰。

“審判長，被告代理人的發言，已經超出合理質證範圍，構成對原告的人格侮辱和毫無根據的污蔑。所謂的‘關系問題’與本案核心事實，即肖文邦是否對咘疚瓊實施了侵權行為，沒有任何法律上的關聯性。被告方反複糾纏于此，顯然是為了轉移焦點，進行人身攻擊，乾擾法庭審理秩序。我方表示強烈抗議。”

審判長微微蹙眉：“抗議有效。被告代理人，注意你的措辭和提問方向。法庭審理應圍繞案件事實進行。”

律師欠身：“明白，審判長。但我方堅持認為，原告的訴訟動機和可信度是本案的關鍵。這直接關系到原告陳述的真實性，以及所謂‘證據’是否受到污染或操控。”

“你的觀點法庭已記錄。”審判長轉向陳恪，“原告方是否需要就此回應？”

陳恪點頭：“審判長，為澄清事實，我方簡要說明：江湖咎跡先生是咘疚瓊先生的朋友，基于人道主義和朋友情誼，在咘先生患病需治療，且因本案面臨巨大經濟壓力時，提供了必要的資助。這是正當的社會互助行為，與本案待證事實無關。如果被告方堅持糾纏于此，我方不排除出示相關資金往來憑證，以正視聽。”

“資金往來能證明什麽？”律師立刻反駁，“只能證明金錢交易，證明不了感情純粹！證明不了這場訴訟不是一場精心策劃的……”

“夠了。”

審判長敲了下法槌。

“本庭再次提醒，發言應圍繞事實和法律。雙方的觀點法庭都已清楚。現在請原告本人，就起訴狀陳述的事實，進行補充說明。”

所有的目光聚焦。

咘疚瓊的心髒停跳了一拍。他緩緩擡起頭，看向審判席。女法官的目光平靜且銳利。

他張了張嘴，喉嚨乾得發不出聲音。

“原告？”審判長微微挑眉。

咘疚瓊深吸一口氣。冰冷的空氣帶着塵埃味，嗆進肺裏。他強迫自己開口。“……我同意陳律師的陳述。”

他頓了頓，目光從審判長臉上移開，緩緩地，轉向被告席。

肖文邦坐在那裏，穿着深藍色西裝，頭發梳得一絲不茍。臉上挂着溫和的，近乎無辜的笑容。但那雙眼睛……咘疚瓊太熟悉那雙眼睛了。看似平靜，深處藏着冰冷的掌控欲，以及戲谑的惡意。

四目相對。

咘疚瓊看着肖文邦，看着那張虛僞的笑臉，一字一句，清晰地說：“他說的，都是真的。”

肖文邦的笑容僵了一瞬。很短暫，幾乎看不見。但咘疚瓊看見了。

“你對我做的那些事，”咘疚瓊繼續說，聲音不可避免地發抖，但沒停下，“都是真的。”

“原告，”審判長開口，“請具體說明。從你記憶中最清晰，證據最充分的事件開始。”

咘疚瓊閉上眼睛。兩秒後睜開，目光重新聚焦在審判長臉上，避開了被告席。

“79年7月15日，晚上九點五十。在客廳。肖文邦喝了酒回來，因為我期末考試成績不理想，用皮帶抽我的背。抽了……大概六七下。皮帶是黑色的，金屬扣，大概三指寬。”

“當時你母親在嗎？”

“在。她拉他，被他推開了，撞在茶幾上。”

“事後如何處理？”

“沒處理。我自己用冷水沖了背，第二天去上學，坐不下去，站着聽課。一周後淤青才消。”

“有證據嗎？”

“有。我母親當時偷偷用手機錄了音，雖然模糊，但能聽清他的罵聲和皮帶聲。照片……當時沒拍，但大學室友見過我背上的淤青，可以作證。”

審判長記錄，然後問：“78年3月，煙頭燙傷事件，請描述。”

咘疚瓊的呼吸滞了滞。

“那天……他心情不好。我在房間看書，他進來，說我‘裝模作樣’。手裏拿着煙，直接按在我左小臂上。”他擡起左手，指了指內側一個位置，“這裏。當時起了水泡，後來留了疤，大概指甲蓋大小，淺褐色。”

“為什麽不就醫？”

“他不讓。說‘一點小傷，矯情什麽’。我自己用牙膏塗了塗。”

“疤痕現在還在？”

“在。”

審判長看向陳恪。陳恪立刻從證據袋裏抽出一張照片，遞給書記員。書記員轉呈審判長。

照片是特寫，左小臂內側，一個淺褐色的圓形疤痕，邊緣不規則。

“被告方，對此有何意見？”審判長問。

肖文邦的律師站起來：“審判長，首先，照片無法證明傷痕形成時間和原因。其次，即使有傷痕，也無法證明是肖文邦先生所致。原告完全可能自己不小心燙傷，或者……為達到某種目的，自行制造傷痕。”

咘疚瓊的拳頭在桌下攥緊。

“我沒有。”

“原告，請控制情緒。”審判長看了他一眼，然後對律師說，“被告方的質疑法庭已記錄。是否申請對傷痕進行鑒定？”

律師猶豫了一下：“……我方保留權利。”

審判長點頭，繼續問咘疚瓊：“關于經濟控制。你大學期間的學費和生活費，來源是？”

“大部分是我自己打工，小部分是……他給的。大一一共給了五千，條件是寒假必須回家。大三給了三千，條件是畢業後在汀水工作。我沒答應，他就再沒給過錢。”

“有憑證嗎？”

“銀行轉賬記錄，陳律師已經調取了。”

“你母親對此什麽态度？”

咘疚瓊沉默了。許久，才低聲說：“她偷偷塞錢給我。讓我……別回來。”

法庭裏很安靜。旁聽席上有人輕輕嘆息。

審判長看着他，“關于你母親提供的錄音證據。你知道她是什麽時候，在什麽情況下錄制的嗎？”

咘疚瓊搖頭。

“不知道。她沒告訴我。直到……陳律師拿到證據，我才知道她留了這些。”

“你相信這些證據的真實性嗎？”

“相信。因為她是我媽。她不會害我。”

咘疚瓊繼續作陳述。

從高三下學期暑假，那個令人窒息的午後，媽媽靳若合和生父咘符節，他避開了那個名字，只說“父母離婚”。正式辦理離婚手續後不久，肖文邦第一次以“有意結婚的男友”身份出現在家裏。

肖文邦的管教，從過問成績，乾涉交友，到對他偶爾晚歸，與同學來往過密的，充滿侮辱和猜忌的盤問，訓斥。

再到第一次實質性的暴力，因為他“頂嘴”，肖文邦“失手”推了他一把，他後腦撞在茶幾角上，眼前一黑，短暫的意識模糊，和事後肖文邦帶着“歉意”和“都是為了你好”的解釋，以及媽媽靳若合紅腫含淚，卻只能沉默着為他處理傷口的夜晚。

然後是第二次，第三次……頻率越來越高，借口越來越荒謬，手段也越來越“熟練”。從推搡，到耳光，到用皮帶抽打小腿，後背，到用晾衣架，用書本，用随手抓到的任何東西……

酒後的暴力尤其頻繁和嚴重，皮帶扣砸在額角留下的疤痕，酒瓶碎裂在腳邊飛濺的玻璃碴劃破的小腿，被踹中腹部後蜷縮在冰冷地板上，幾乎窒息的劇痛和眩暈……

他一件件地說。聲音發啞，語調平穩得近乎詭異，像是在背誦一份與自己無關的，冰冷的流水賬。

沒有渲染，沒有哭泣，甚至沒有太多的情緒起伏，只是用最簡短的最直接的詞語，描述時間地點，起因經過，然後是後果。

法庭裏寂靜。只有咘疚瓊平穩陳述聲敲打着耳膜。




半夏小說，快樂很多