第28章 報告人的身

[有的人說“兇手不可能親手寫下報告”, 這一點沒有問題。

實際上，也不會有人覺得“兇手親手寫下報告”。

畢竟在最後一篇《夜路》中，兇手被子彈擊中致死, 怎麽也不可能活過來寫報告吧？

這種推測, 就和“人被殺就會死”的廢話一樣, 不能說錯，但是毫無價值。

然而……

撰寫報告的人，真的是“處理案件的內部人士”嗎？]

帖子的開篇, 先是暗戳戳地針對了一下“流星為我存在”，表示其說了一通廢話, 悄悄為自己出一口氣。

随後, 中獎仙人再抛出疑問, 吸引會員們的好奇心。

會員們看見主樓斷在這裏，頓時一陣問號：


[不是，在這吊人胃口？]

[除了內部知情人士, 還能是什麽身份？]

這時，“流星為我存在”也發現了中獎仙人的帖子，發了一條評論：

[為了反駁我而特意發這種毫無根據的帖, 不太好吧？]

“我是那種為反駁而特意發帖的人？”

中獎仙人不爽地嘀咕，也懶得特意去駁斥。

反正證據一出，對方自然會敗退！

他加快了敲鍵盤的速度, 很快發出了後續的分析：

[“撰寫報告的人是內部知情人士”，看似可以解釋“為什麽報告能對案子寫得如此詳細”，但實際上，這個說法完全站不住腳。

只需要一個證據，就可以将這個說法徹底擊碎，那就是——

時間對不上！

請看第一篇謀殺報告, 《血債》的發布時間，其發布于5月2日下午一點十三分。

而根據警方的通報與新聞的披露，警方确認高山遼有殺人嫌疑的時間，在5月3日淩晨一點。

在此之前，警方一直将其當做證人或案件相關人員，并未掌握其是作案人的線索或證據！

請問，如果報告人是內部人士，通過審訊嫌疑人得到報告中的內容，那麽，他是如何做到“還未确認嫌疑人、就先審訊了他，并發布出相關報告”呢？

再來看看第二篇報告，《夜路》的發布時間，在5月3日淩晨四點左右。

出租車連環殺人案，兇手被擊斃的時間模糊不詳，但同樣在5月3日淩晨！

《夜路》發布時，兇手可能才剛死亡，甚至還未死亡！

若是警方早在這之前就知曉那麽多作案細節，應當在這之前就把兇手逮捕，怎麽會等到兇手即将對下一個受害者動手時，才姍姍來遲？

由此可見，報告人不可能是所謂的“內部知情人士”！]

這段分析出來，衆人恍然大悟。

許多人連忙去重新翻看謀殺報告。

如中獎仙人所說，假如認可“報告人是內部人士”，從時間上就很有問題！

[我剛剛去看了，是真的！（附報告發布時間截圖和新聞截圖）]

[？？怎麽有種不在場證明那味……“不在場寫報告證明”？]

[哈哈哈不在場寫報告證明可還行。不過有這個時間差作為證據，确實可以證明不是官方有內鬼，報告人另有其人。]

[呃，但是，如果不是內部人士……不太可能有別人這麽清楚地知曉情況吧？無論如何都說不通啊。]

衆人或認可、或困惑之際，一個網友評論道：

[怎麽不可能？你們忘記導師大人了嗎？]

有的萌新剛入論壇沒看分析帖，腦子還沒轉過彎來導師是何許人。

但一衆看過分析帖的會員，猛地領悟了什麽！

此時，中獎仙人也發布了後文：

[既然不可能是內部人士發布的報告，那麽報告人究竟是何種身份呢？

真相只有一個——

報告人，就是在兩個案件中都出現過的黑風衣，也就是“導師”！

在《血債》中，導師知曉前因後果，留了一扇深淵之門等高山遼推開，引導旅館案按其所想的發生，并在事後從容擺脫了嫌疑。

由此可知，其對高山遼的心理了如指掌，能夠以其視角寫成報告，合乎情理。

而《夜路》的發布，我就想說說M的定時發帖功能了。

不知道有沒有人發現，《夜路-2》到《夜路-6》是一口氣發了出來的，而《夜路-7》慢了一段時間？

我猜測，這是因為導師事先寫好了謀殺報告，設好了報告的發布時間。

他知道鹽谷誠一犯下的罪行，并知曉了最後的受害者、也就是那位幸存者乘坐了死亡出租車，于是寫好報告、設好定時，再站到路上，攔下鹽谷誠一。

但那時，他其實并不準備用鹽谷誠一的命進行“教學實踐”。

在導師的手中，可能有兩份《夜路-7》，原本其打算發布的，是另外一份。

只是鹽谷誠一實在沒有悟性，導師只好設計了他的死亡，待結局塵埃落定後，發布了最後出現在我們眼中的這份《夜路-7》。

這就是為什麽《夜路-7》的發布比另外五篇慢——

因為另外五篇《夜路》，都是已經發生的事實，在導師決定好鹽谷誠一的命運前，就已經發布了出來，而最後這篇《夜路》，是在鹽谷誠一死亡後，才通過定時功能發布的！

這也從側面能夠證實“一切都在導師的掌控之中”，鹽谷誠一的所作所為、所思所想，全都沒能瞞過導師的眼睛，甚至是由其引導所致。

畢竟，若不是導師親手策劃了一切，他怎麽能提前寫好謀殺報告？

只要将“黑風衣是犯罪導師”與“導師是報告人”兩件事結合起來，所有不合理的地方，都能得到合理的解釋！]

中獎仙人的詳細分析，再次得到了論壇會員們的贊同。

既然不是“內部的知情人”發布的報告，那麽也只有這種分析說得通。

況且，中獎仙人的這個說法，不僅比“內部知情人”更可信，也十分符合論壇會員們對導師的印象。

[這都能圓上！]

[我感覺确實合理啊，就是這個導師會不會太恐怖了點？事情發生前就已經預想到，不對，應該說“設計好”之後會發生什麽，然後寫下來了嗎？]

[不然他能叫“導師”呢！]

[樓主也很可怕，能注意到這麽多細節，是看了很多遍吧……只有我看謀殺報告被吓得晚上做噩夢嗎，怎麽會有這種變态……]

[樓上的，不要去理解變态的想法。被吓到也很正常，報告是真實故事的話，那确實比鬼故事恐怖。]

[所以我只想問《夜路-1》呢，《夜路-1》被遺忘在角落了嗎？救救《夜路-1》！]

……

今林坐在橫濱市中央圖書館的角落，但他的注意力已不在手中的書上。

在系統顯示出的面板中，犯罪點數以極其驚人的速度，沖破了五千大關！

“兌換契約的點數已經夠了啊。”

他的目光投向論壇。

此前，幾乎沒有人想過，謀殺報告居然真的是以兇手視角寫出來的罪案實錄。

如今兩篇新聞發布，論壇中的帖子刷屏速度極快，人們大受震撼，讨論不斷。

如果說，在向新聞社核實前，還有一些是否是虛假新聞的争論，那麽在新聞社給出回應後，會員們就再也沒有了懷疑，紛紛開始重新翻看報告，對比報告和新聞中的細節，探究報告人的身份、以及其究竟是如何做到這一切。

就連今林，也感到頗為吃驚。

不過他的吃驚和報告無關。

放在前世，警方未給出詳細通報，就有媒體将刑事案件的詳情一五一十地爆出，甚至連最後的開槍部分也毫不遮掩，這是今林難以想象的。

但今林調查了一番橫濱黎明新聞社，發現其不僅是個兼顧報紙、電視、電臺等方面的大報社，總部還座落在屬于M國的租界範圍內，背後有外國財團支持……突然就覺得，好像順理成章了起來。

歸根結底，還是那一場戰争的影響。

至于在兩篇報道末署名“柚葉”的記者，今林猜測其應該就是上島柚香。

如果能讓上島柚香成為追随者，不僅能掌控消息渠道，還能得到操縱輿論的手段，無疑是一件相當劃算的事。

不過今林還是打算再觀察一番。

畢竟上島作為幸存者，按理來說應該驚魂未定，進行一段時間的休養。

但其非但不感到害怕，還在這麽短的時間內四處搜集好了信息材料，撰寫出了這兩篇新聞。

這已經不是工作狂能解釋的了。

“橫濱黎明新聞社，橫濱港安保協會，武裝偵探社，還有暗中的管控超能力的機關……”

水還挺深。

今林翻閱着論壇的各個帖子。

報告真實性得到證實，自然會有人想到，“這麽可怕的兇手竟然真實存在，而且距離自身如此之近、隐藏得如此之深！”

不過論壇之中，并沒有出現大範圍的恐慌情緒，也沒有出現特定的比如對于“出租車”的恐懼。

一個是因為中獎仙人的帖子引發了熱議，激起了新一輪讨論“導師”的熱情。

都去關注導師有多恐怖，也就少有人細想報告本身。

其實，中獎仙人的思路不能算錯。

《夜路-7》之所以比其他幾篇更遲發布，确實是因為當時這篇報告的結局還未塵埃落定。

不過這裏的結局并非指鹽谷誠一的結局，而是指受害者的結局。

當然，今林樂得他們自行猜測，并不會去解釋什麽。

另一個就是因為，每當有用戶說出害怕或者擔憂、不敢坐出租車的言論，就會有人以“還好兇手已經死了，這種兇手也是很少見的”，“警方到得很及時，最近也看到有加強巡邏，肯定能保護好大家”等回複進行安撫。

除此之外，還出現了一些結合謀殺報告，教導人們出門在外如何保護自身的帖子，直接把謀殺報告當成教材，也是引起了不小的關注。

主流發言都在理性分析或溫和安撫，引導用戶将激烈的情緒放在“吃驚”以及翻舊帖上，人們自然也就冷靜了不少。

“感覺時機差不多了，要是再等一段時間，熱度下去，就不好拿點數了。”

今林若有所思。

“系統，放出《夜路-1》。”

作者有話說：

無




半夏小說，快樂很多